Seimas priėmė 2012 m. biudžetą

Erika Fuks

Antradienį vakare Seimas priėmė 2012 m. biudžetą. Už balsavo 72 parlamentarai, prieš 45 ir susilaikė 3 parlamentarai. Priimtą kitų metų biudžeto įstatymą gali vetuoti šalies prezidentė Dalia Grybauskaitė.

„Neprižadame, kad kiti metai bus lengvesni, bet prižadame vieną dalyką, nepaisant to, kad kitąmet vyks rinkimai, toliau elgtis taip pat atsakingai“, - sakė premjeras.

Vytenis Povilas Andriukaitis, Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos narys, stebėjosi, jog biudžetas yra priimtas galutinai nežinant jo pajamų dalies, nes nėra nuspęsta dėl dviejų mokesčių.

„Neatsakėme į klausimą dėl pajamų dalies“, - piktinosi jis.

„Verslo žinių“ portalas rašė, kad antradienį Seimas atidėjo galutinius sprendimus dėl brangaus nekilnojamojo turto ir indėlių palūkanų apmokestinimo. Pagal pradinius siūlymus iš jų tikėtasi atitinkamai 17 mln. Lt ir 55 mln. Lt pajamų į biudžetą.

Tačiau p. Degutienė atsakė, jog mokestinius klausimus numatoma išspręsti per ateinančias 3 darbo dienas, kurių metu planuojama priimti įstatymus dėl mokesčių.

Priimtu įstatymu patvirtintos beveik 17,924 mlrd. Lt sieksiančios valstybės biudžeto pajamos ir 18,643 mlrd. Lt išlaidos be Europos Sąjungos ir kitų užsienio šalių finansinės paramos.

Nacionaliniame biudžete, kuris apima valstybės ir savivaldybių biudžetus, numatoma, kad 2012 m. nacionalinio biudžeto pajamos be ES paramos lėšų sudarys beveik 20,981 mlrd. Lt, o planuojami 2012 m. nacionalinio biudžeto asignavimai kartu su ES ir kitos tarptautinės finansinės paramos lėšomis – 28,112 mlrd. Lt.

Išlaidos be ES paramos lėšų sudarys 21,7 mlrd. Lt, o planuojami 2012 m. nacionalinio biudžeto asignavimai kartu su ES lėšomis – 28,831 mlrd. Lt. Europos Sąjungos ir kitos tarptautinės finansinės paramos lėšos sudarys 7,131 mlrd. Lt.

Planuojamas viešųjų finansų deficitas 2012 m. – 3% BVP. Valstybės biudžeto deficitas sudarys 719 mln. Lt, t.y. 3,6 karto mažesnis nei planuojamas 2011 m. Kitų metų Vyriausybės grynojo skolinimosi limitą nuspręsta padidinti iki 9,435 mlrd. Lt.

Pajamos ir išlaidos

Daugiausia pajamų kitąmet numatoma gauti iš pridėtinės vertės mokesčio – 8,929 mlrd. Lt. Iš gyventojų pajamų mokesčio planuojama gauti beveik 1,462 mlrd. Lt. Akcizų kitąmet numatoma surinkti apie 3,384 mlrd. 384,4 Lt, o iš pelno mokesčio kitąmet numatoma gauti apie 1,227 mlrd. Lt.

Socialinei apsaugai numatyta skirti 3,216 mlrd. Lt, švietimui – 4,384 mlrd. Lt, sveikatos apsaugai – 1,931 mlrd. Lt, ekonomikai – 6,847 mlrd. Lt, viešajai tvarkai ir visuomenės apsaugai – 2,209 mlrd. Lt, gynybai – 1,06 mlrd. Lt, aplinkos apsaugai – 768,7 mln. Lt, bendroms valstybės paslaugoms – 4,789 mlrd. Lt, poilsiui, kultūrai ir religijai numatyti asignavimai sudarys 555,8 mln. Lt.

Priimtu įstatymu taip pat nutarta patvirtinti savivaldybių biudžetams valstybės biudžeto specialiąsias tikslines dotacijas – beveik 3,217 mlrd. Lt ir valstybės biudžeto bendrosios dotacijos kompensacijas – 179 mln. Lt.

„Nacionalinio biudžeto prognozuojami rodikliai parengti remiantis Finansų ministerijos lapkritį atnaujintu centriniu šalies ūkio raidos scenarijumi, pagal kurį 2012 metų bendrojo vidaus produkto augimo prognozė sumažinta iki 2,5% nuo rugsėjį prognozuotų 4,7%“, - dėstoma Seimo ryšių su visuomene skyriaus pranešime.

Už ir prieš

Kęstutis Glaveckas, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, apgailestavo, kad opozicija neparengė alternatyvaus biudžeto ir siūlė pritarti esam biudžeto projektui.

Pasak parlamentaro, „biudžetas nėra tobulas“, tačiau jam galima pritarti.

Valentinas Mazuronis, Seimo opozicijos lyderis ir Frakcija "Tvarka ir teisingumas" seniūnas, replikavo, kad pozicija nesugebėjo paruošti normalaus biudžeto ir jei kitąmet Lietuva gyvens pagal siūlomą biudžetą, sunkmetis kitais metais nesibaigs ir tęsis dar ilgai.

Pasak Jurgio Razmos, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūno, priimamas biudžetas yra beveik subalansuotas, todėl „Sodros“ biudžetas gali būti šiek tiek deficitinis.

Žilvinas Šilgalis, Mišrios Seimo narių grupės frakcijos narys, kritikavo biudžete numatytus didesnius mokesčius, nes pasak jo nebuvo išnaudotos visos galimybės padidinti pajamas, pavyzdžiui, pritraukti daugiau investicijų.