Atliekų vežėja dėl Vilniaus savivaldybės veiksmų kreipėsi į prokurorus 

2012.01.31, 07:55
Inga Ramoškaitė

Atliekų vežėja UAB “VSA Vilnius” pranešė dėl sostinės savivaldybės administracijos veiksmų kreipusis į Generalinę prokuratūrą, prašydama pradėti ikiteisminį tyrimą dėl administracijos galimai nusikalstamų veiksmų. Įmonė aiškina įtarianti miesto vadovybę korupcija bei piktnaudžiavimu veikiant vienos įmonių grupės naudai.

"Kreipimesi į prokuratūrą nurodėme šešias faktines aplinkybes, kurios leidžia įtarti, kad savivaldybės administracija piktnaudžiavo viešojo administravimo įgaliojimais siekdama pašalinti mūsų įmonę iš sostinės atliekų tvarkymo rinkos", - pranešime dėsto Jurgita Petrauskienė, "VSA Vilniaus” direktorė.

Bendrovė pranešime aiškina, kad istorija sukasi apie "VSA Vilniaus“ skolą sąvartynui (UAB VAATC). Atliekų vežėja sako pernai gruodžio 28 d. gavusi Vilniaus savivaldybės administracijos raštą, kuriame teigiama, kad jei įmonė per 30 dienų nesumokės sąvartynui beveik 3,5 mln. Lt, savivaldybė nutrauks viešosios paslaugos sutartį su bendrove.

Savo ruožtu "VSA Vilnius” teigia, kad savivaldybės reikalavimai yra nepagrįsti, nes krizės metu sustabdyti mokėjimai iš savivaldybės valdomų daugiabučių gyvenamųjų namų administratorių užkirto kelią bendrovei laiku padengti privatizuotą skolą savivaldybės valdomam sąvartynui. Bendrovė skolos neneigia, tačiau sako, jog skolos suma yra ginčijama šiuo metu nagrinėjamose 6 civilinėse bylose, todėl savivaldybės reikalavimai nėra pagrįsti.

Įmonė dėsto, kad pirmadienį Vilniaus m. 1-os apylinkės teismas patenkino “VSA Vilniaus” prašymą ir pritaikė laikinąsias apsaugos priemones, uždrausdamas savivaldybei nutraukti sutartį. Dar anksčiau Konkurencijos taryba priėmė sprendimą, kad savivaldybė, nebūdama prievolės tarp "VSA Vilniaus“ ir sąvartyno šalimi, negali reikalauti iš atliekų tvarkymo bendrovės sumokėti susidariusią skolą, kuri priklauso tik prievolės šaliai.

Dėl Vilniaus savivaldybės administracijos veiksmų bendrovė kreipėsi ne tik į Generalinę prokuratūrą, bet ir į Konkurencijos tarybą, Aplinkos ministeriją bei Vyriausybės atstovą.

* * *

Temos analizė pateikiama dienraštyje "Verslo žinios".

 (Nuotrauka: )