Vilniaus apygardos administracinio teismo nuomone, Pensijų sistemos reformos įstatymo pakeitimu, kuriuo buvo sumažintas į pensijų fondus pervedamos įmokos dydis, įtvirtintas teisinis reguliavimas reiškė ne tik tai, kad asmenys, kurie iki 2009 m. sausio 1 d. buvo sudarę pensijų kaupimo sutartis pensijų fonduose, ne dėl savo valios ir be savo sutikimo neteko teisės 2009 ir 2010 m. pensijų fonduose kaupti 2,5%, nors buvo įgiję teisėtą lūkestį tai daryti, bet ir tai, kad buvo paneigta jų teisė gauti senatvės pensiją, numatytą anksčiau galiojusiose Pensijų sistemos reformos įstatymo nuostatose.

Vilniaus apygardos administracinis teismas  nagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo skundą atsakovei – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai dėl įpareigojimo pervesti į sąskaitą, esančią pensijų kaupimo bendrovėje UAB „Finasta investicijų valdymas“, 647,48 Lt - 2,5% 2009 metų pirmojo ketvirčio pajamų, nuo kurių skaičiuojama valstybinio socialinio draudimo įmoka.

Skaityti toliau

reklama:

Tai - ne pirmas prašymas dėl pensijų sistemos reformos, kurį šį rudenį priėmė nagrinėti Konstitucinis teismas.