Skolintojai siūlo griežtą fizinio asmens bankroto įstatymą

Lietuvos vartojimo kredito asociacija siūlo numatyti baudžiamąją atsakomybę už tyčinį fizinio asmens bankrotą ir apriboti galimybių bankrutuoti skaičių. Asociacija siūlo taisyti Fizinių asmenų bankroto įstatymo koncepciją, šiuo metu ji yra nagrinėjama vyriausybėje.

„Fizinių asmenų bankrotą reglamentuojančių teisės aktų nuostatos neturi skatinti fizinių asmenų finansinės neatsakomybės. Žinodami, kad finansinių įsipareigojimų išvengti ir bankrutuoti gali ribotą skaičių kartų, skolininkai bus finansiškai atsakingesni, kartu bus apsaugoti ir kreditorių interesai" - teigia Pranciškus Gerulis, Lietuvos vartojimo kredito asociacijos direktorius.

Taip pat siūloma numatyti administratoriaus teisę peržiūrėti buvusius fizinio asmens sandorius už, pavyzdžiui, 5 metų laikotarpį. Pasak p. Gerulio, bankrotas turėtų būti kraštutinė priemonė bandant išspręsti asmens finansinius sunkumus.

„Pavyzdžiui, bankrotas galėtų būti skelbiamas asmeniui tada, kai jis nevykdo įsipareigojimų ir bendra įsipareigojimų suma nustatytu dydžiu viršija turimo turto vertę. Šiuo klausimu galima būtų pasinaudoti kitų valstybių patirtimi. Pavyzdžiui, Vokietijos teisės aktai numato, kad fizinis asmuo gali inicijuoti bankroto procedūrą tik tuomet, kai išnaudoja galimybes susitarti su kreditoriais. Šis principas galėtų būti įgyvendintas ir Lietuvoje," - teigia jis.

Vartojimo kredito asociacijos atstovai siūlo įstatyme aiškiai nurodyti, kiek lėšų bus paliekama asmens pragyvenimui ir turėtų būti numatytas įstatymo įsigaliojimo pereinamasis laikotarpis. Arba turėtų būti numatytos nuostatos, pagal kurias įstatymas būtų taikomas tik įsipareigojimams, prisiimtiems po jo įsigaliojimo.

Asociacijos teigėjai yra UAB „General Financing" („Kreditas 123"), UAB „Moment Credit", UAB „MCB Finance" („Credit24").