Jo, panašu jog sakysim viso gero obligacijom. Džinas iš butelio išleistas, toliau turbūt dauguma bandys mušti procentus link 6% . Neįtikintų manęs nieks už tiek skolinti.

Junk bond - nuomonė (nes pas mus absoliuti dauguma emisijų yra be reitingo, tai akademiškai žiūrint - tikrai junk), undervalued įmonė - nuomonė. O kas jei klystate ir dėl vieno, ir dėl kito? :) Nes obligacijų yra ir su pirminiu įkeitimu, ir ant garbės žodžio. Beje, racionalus investuotojas žino, kas yra diversifikacija, todėl savo portfelyje turės ir akcijų (kaip sakote "undervalued"), ir obligacijų (net, kaip sakote, "junk"), ir žaliavų, ir dar ko nors, kas sumažina nesisteminę riziką. Nes racionalus investuotojas yra apie tai :) Bet kokiu atveju, 5,25% paskola ant garbės žodžio, kai valstybės draustas indėlis duoda 3%, ir man yra nesuprantama :)

Puikus pastebėjimas. Labai skirtingų Obligacijų leidžia rinka. Kai kurios puikius užstatus turi, leidžiamos stiprių įmonių ir yra labai saugios. Kai kurios kiek rizikingesnės. Tas pats ir akcijų rinkoje. Bet taip jei krenta palūkanos obligacijų rinkoje, o įmonių pelningumai dividendiniai dideli - tikėtina tada akcijų kainos turėtų pakilti. Be abejonės dar klausimas kiek tvarūs tie dideli dividendai - ARTEA ir bankų sektoriuje matyt mažės. Ignitis turi savo neapibrėžtumus dėl valdzios sprendimų. Vienu žodžiu turi būti balansas. Kuris šiuo metu panašu yra logiškas.

Koks eika užstatas?

Obligac