Dėl „Akropolių“ valdymo užvirė akcininkų kova

Daugiau nei 300 mln. Eur vertės „Akropolių“ turto perstumdymo tarp akcininkų planas pristabdomas. Tą inicijuoja vienas iš buvusių VP dešimtuko narių Mindaugas Marcinkevičius, mat sandoris esą yra neaiškus ir galimai rimtai pažeidžia jo interesus. „Vilniaus prekyba“ tai vadina struktūriniais pokyčiais.

Vilniaus apygardos teismas gegužės 6 d. nutarė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir stabdyti sandorį, kuriuo Maltoje registruota bendrovė „Relvit LTD“ perleidžia pastatytus ir statomus prekybos centrus „Akropolis“ Lietuvos bendrovei „Vilniaus prekyba“ (VP). Kiek anksčiau analogiškas sprendimas buvo priimtas ir Maltos teisme.

Procesą inicijuoja vienas „Relvit“ akcininkų Mindaugas Marcinkevičius, prieštaraujantis tokiam turto perstumdymui. „Šis sandoris, mano nuomone, gali būti neteisėtas. Visų pirma, apie jį iš kitų akcininkų negaunu jokios informacijos. Antra, turiu įtarimų, kad sandorį įvykdžius mano nuosavybės dalis visame turte sumažėtų. Trečia, įtariu, kad taip tik kuriamos mokesčių vengimo schemos, užuot siekus naudos akcininkams“, – VŽ nurodo p. Marcinkevičius.

Pasak jo, sandoriu norima perleisti turtą, priklausantį kelioms skirtingoms jurisdikcijoms, o bendra jo vertė gali sudaryti apie 300 mln. Eur. Tai yra veikiantys prekybos centrai „Akropolis“ Vilniuje, Klaipėdoje, Šiauliuose, taip pat dar tik vykdomi projektai Latvijoje, Estijoje, Bulgarijoje.

„Tikiu, kad šioje valstybėje gali būti atsižvelgiama į mažųjų akcininkų interesus. Jie turi tokią pačią, kaip ir kiti akcininkai, teisę į informaciją. Kultūra, kurioje gerbiamos visų akcininkų teisės, turi atkeliauti ir į Lietuvą“, – pabrėžia p. Marcinkevičius. Jo skaičiavimais, jam dabar priklauso 8% Vilniaus prekybos įmonių grupės akcijų.

Ponas Marcinkevičius rengia ieškinį Maltos teismui su reikalavimu pateikti visą informaciją, o jei yra pažeidimų, – ir uždrausti sandorį. Lietuvoje į teismą su prašymu taikyti laikinas apsaugos priemones jis esą kreipėsi norėdamas užtikrinti, kad turtas nebus perleistas dar prieš išgirstant Maltos teismo verdiktą. Ponas Marcinkevičius užsimena, kad iš kai kurių akcininkų atstovų jau sulaukė pasiūlymų parduoti turimas akcijas už 1 Eur, jei sukurpta turto judėjimo schema jam nepatinka.

Ieškiniu stebisi

Kitoje barikadų pusėje dėl turto perleidimo sandorio atsidūrė „Relvit“, VP ir tretieji asmenys: Vladas Numavičius, Mindaugas Bagdonavičius, Gintaras Marcinkevičius, Žilvinas Marcinkevičius, Ignas Staškevičius ir kt. susijusios bendrovės. Susisiekti su p. Numavičiumi ir kitais nutartyje minimais asmenimis VŽ vakar nepavyko.

Diana Dominienė, VP valdybos narė, VŽ sako, kad teismo nutartis jų kol kas nepasiekė. „Mane stebina tik vienas dalykas, kaip Mindaugas Marcinkevičius galėjo kreiptis į teismą prašydamas sustabdyti sandorį, nebūdamas „Vilniaus prekybos“ akcininku. „Relvit“ akcininkas turėtų kreiptis į Maltos („Relvit“ registruota Maltoje – VŽ) teismą, o ne Lietuvos“, – aiškina p. Dominienė. Pasak jos, iš VP, kaip turto pirkėjo pusės, jokia informacija p. Marcinkevičiui ir neturėtų būti teikiama, nes jis nėra akcininkas.

„Aš manau, kad iš „Relvit“ jis turėjo gauti visą informaciją. Aš, būdama kito „Relvit“ akcininko atstovė, gavau visą informaciją apie visą sandorį, tie laiškai buvo adresuojami visiems, įskaitant ir p. Marcinkevičių“, – tikina p. Dominienė.

Pasak jos, gavusi nutarimą bendrovė rašys teismui ir savo atsiliepimą.

Apie patį sandorį, kuriuo „Akropolių“ valdymas būtų perleistas „Vilniaus prekybai“, VP atstovai taip pat daug nekomentuoja, esą tai susijusių įmonių sandoris, „struktūriniai pasikeitimai“.

Straipsnis publikuotas dienraštyje „Verslo žinios“ ir VŽ rubrikoje „Premium“ gegužės 8 d.