Cukraus fantomo trauka

Donatas Stanikūnas, ŽMŪM viceministras, VŽ teigė, jog Lietuvos cukraus pramonės pertvarkymo planas bus parengtas po 2 mėnesių. Anot jo, tuomet bus skelbiamas konkursas.
Jis sakė, kad norą investuoti į cukraus pramonę pareiškė danų, vokiečių, suomių ir olandų firmos.
"Paprašėme siūlymus išdėstyti raštu per 2 savaites, juos studijuosime ir skelbsime konkursą",– sako kol kas jokių raštų negavęs p. Stanikūnas.
O investuotojai skundžiasi nesuprantą, ką reikia dėstyti pasiūlymuose, nes pramonės pertvarkymo planas tik rengiamas.
"Kol kas nėra objekto, dėl kurio galima būtų varžytis",– teigia Ignas Staškevičius, AB "Vilniaus prekyba" (VP) valdybos narys.
"Kai savo nuogąstavimus išdėstėme p. Stanikūnui, šis pažadėjo "objektą" rasti, tačiau neaiškumų nesumažėjo",– skundžiasi Žilvinas Marcinkevičius, AB "Kėdainių cukrus" ir AB "Panevėžio cukrus" valdybos pirmininkas.
O Romualdas Bakutis, UAB "A & M Cukrus" direktorius (MAN atstovas Lietuvoje), sako, jau kelis kartus raštu išdėstęs siūlymus. "Kad tai reikia padaryti dar kartą, niekas neinformavo",– piktinasi jis.
Alyvos į sumaišties laužą šliūkšteli ir pažadas atiduoti žemdirbių išpirktas cukraus fabrikų akcijas. Tuomet valstybei liks po kelis procentus akcijų cukraus fabrikuose, o p. Stanikūno "objekto" paieškos gali pasunkėti.
"Vienintelė išeitis – ŽMŪM atsisakyti pretenzijų į fabrikų nuosavybę. Investuotojai turėtų derėtis tiesiai su akcijų savininkais",– siūlo p. Staškevičius. Anot jo, valstybė turėtų pasilikti tik cukraus rinkos apsaugos svertus. VP priklauso 66% "Panevėžio cukraus" ir 40% "Kėdainių cukraus" fabrikų akcijų.
Jis neslepia, kad bendrovė dvejoja, ar ateityje uždirbti iš cukraus gamybos ir prekybos, ar pelningai perparduoti akcijas.
Kol investicijų planai stumdomi ŽMŪM kabinetuose, verslininkų stovyklose galandami ginklai kovai su konkurentais. VP pasirašė su AB "Pavenčių cukrus" 25 mln. Lt vertės kontraktą, kuriuo iš anksto apmoka už būsimą cukrų. O p. Bakutis teigia, kad tik dėl užkulisinių vėjų jo neteko "A & M Cukrus".
"Mes pirmieji pasiūlėme identišką kontraktą, tačiau jam nepritarė ŽMŪM",– teigia p. Bakutis.
Ponas Stanikūnas sako, kad "A & M Cukrus" nesutiko su sąlyga, kad fabriko skolą galės išpirkti investuotojai.
"ŽMŪM su mumis net nesiderėjo,– atšauna p. Bakutis ir teigia, jog dabar nuo VP, turinčios interesų trijuose cukraus fabrikuose, o ne nuo ŽMŪM priklauso, koks investuotojas ateis į Lietuvos cukraus pramonę.
Tuos pačius vėjus kaltina ir p. Staškevičius, teigdamas, kad tik dėl jų po pirmosios 1 mln. Lt injekcijos bendrovė neskubėjo pervesti kitų lėšų "Pavenčių cukrui".
"Teko vėl šnekėtis su ŽMŪM, su Seimo Kaimo reikalų komitetu, žemdirbiais. Įsitikinę, kad visi, išskyrus kelis Seimo narius, pritaria mums, pervedėme kitą dalį pinigų",– sako p. Staškevičius.
Jis neslepia, jog VP ir "A & M Cukrus" keliai kertasi, tačiau tikina kontraktą gavęs tik dėl pasiūlytų geresnių apmokėjimo sąlygų.