Žurnalistus papiktinusį įstatymą prezidentė pavadino gėdingu

Lietuvos žurnalistų bendruomenė penktadienį kreipėsi į p. Grybauskaitę, prašydama vetuoti išvakarėse Seimo priimtas pataisas, kurios numato baudžiamąją atsakomybę už neviešų teismo posėdžių medžiagos atskleidimą. Žiniasklaidos priemonių vadovai, redaktoriai ir žurnalistai pareiškė susirūpinimą, kad priimtos pataisos Baudžiamajame kodekse kelia grėsmę žodžio laisvei ir prieštarauja Lietuvos teismų bei Europos Žmogaus Teisių Teismo įtvirtintiems žurnalistų apsaugos principams.

Prezidentė penktadienį, atsakydama į žurnalistų klausimą apie galimą šios pataisos veto, atsakė: „Mes dar negavome šio tik vakar priimto įstatymo, dar jį reikia gauti ir į jį įsigilinti. Bet gal galėčiau vienu sakiniu pasakyt – mano požiūriu, tai gėdingas įstatymas.“

Tad valstybės vadovė leido suprasti, kad veto yra labai tikėtinas.

Anot žurnalistų bendruomenės, priimtasis „įstatymas pažeistų visuomenės interesą gauti informaciją apie teismo procesus, nes jis sukurtų prielaidas taikyti baudžiamąją atsakomybę žurnalistams ar žiniasklaidos priemonėms ir tais atvejais, kai visuomenės interesas žinoti informaciją nusveria argumentus, kuriais remiantis teismas priima formalų sprendimą skelbti neviešą teismo posėdį ar nustato, kad bylos medžiaga yra nevieša“.

Žurnalistai pabrėžia, kad pagal teismų praktiką įslaptinta informacija automatiškai negali būti pašalinama iš viešosios diskusijos erdvės.

„Suprantame ir gerbiame įstatymo leidėjo tikslą užkirsti kelią žmogaus privatumo pažeidimams, ypač ginant nepilnamečių interesus, tačiau esame įsitikinę, kad Seimo priimtos pataisos nėra tinkamos šiam tikslui pasiekti“, – teigiama kreipimesi į prezidentę.

Seimas ketvirtadienį priėmė Baudžiamojo kodekso pataisas, pagal kurias už uždarame teismo posėdyje nagrinėjamos ar išnagrinėtos bylos medžiagos atskleidimą grės viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas arba areštas.

„Tas, kas atskleidė arba viešai paskelbė neviešame (uždarame) teismo posėdyje nagrinėjamos ar išnagrinėtos bylos medžiagą ar jos dalį arba viešame teismo posėdyje išnagrinėtos bylos medžiagą ar jos dalį, kurią teismas nustatė, kad yra nevieša, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu“, – rašoma dar prieš trejus metus valdančiųjų socialdemokratų parengtame, bet tik dabar Seimo priimtoje Kodekso pataisoje. Už šias Baudžiamojo kodekso numatytas veikas atsakys ir juridinis asmuo.

Beje, už pataisos priėmimą balsavo absoliuti dauguma Seimo narių tiek iš valdančiųjų, tiek iš opozicijos gretų.

Šiuo metu Baudžiamasis kodeksas numato baudžiamąją atsakomybę tik už ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimą be leidimo.