Marcinkevičiaus atsakas į 5 mln. Eur ieškinį
„Juokinga, kad šiuo metu apie reputacijos išsaugojimą kalbanti grupė reiškia priekaištus dėl pastangų išlaikyti gerą „Vilniaus prekybos“ įvaizdį. Šiuo ieškiniu grupės vadovybė parodė, kad Lietuvos valstybės bei jos gyventojų interesai jai visiškai nerūpi“, – vertina p. Marcinkevičius.
Ieškinį, prašantį atlyginti 5 mln. Eur nuostolių, UAB „Geležinio vilko projektas“ p. Marcinkevičiui pateikė liepos 2 d. Pasak įmonės, tokią sumą ji prarado, kai tuometinis „Akropolio“ vadovas p. Marcinkevičius atsisakė ieškinio valstybei dėl žemės sklypo netoli Vingio parko.
Vadinamąjį „Velgos“ sklypą „Akropolio“ grupė įsigijo dar prieš finansų krizę ir jame iki šiol ketinama statyti prekybos centrą. 2010 m. ketinta atgauti dalį valstybei sumokėtų pinigų dėl to, kad „Akropolis“ įsipareigojo įgyvendinti viešosios infrastruktūros rekonstrukciją.
Ieškinio atsisakyta įsikišus prezidentei Daliai Grybauskaitei ir tuometiniam premjerui Andriui Kubiliui. Pasak p. Marcinkevičiaus, tai nebuvo jo, kaip „Akropolio“ vadovo, o visų akcininkų sprendimas.
Prisiminė tik šiemet
Pasak p. Marcinkevičiaus, šioms pretenzijoms pareikšti senaties terminas suėjo 2013 metais, o ir kiti ieškinyje pateikti bendrovės argumentai esą yra absurdiški. Visų pirma, jis pats niekada nebuvo ieškinį dėl kainos sumažinimo pateikusios įmonės vadovu. Tuo metu šias pareigas ėjo Robertas Mažeikis. Antra, sprendimas buvo priimtas stengiantis išsaugoti teigiamą „Vilniaus prekybos“ grupės reputaciją. Tą suprato ir kontroliuojantis akcininkas Nerijus Numavičius, kuris esą ne tik iniciavo patį ieškinį, bet ir vėlesnį jo atsiėmimą.
Be to, įmonė po kurio laiko su Vilniaus miesto savivaldybe iš naujo suderėjo investicijų į miesto infrastruktūrą sumą ir taip sutaupė 63,5 mln. Lt.
„Spaudoje grupės vadovybė viešai deklaruoja, kad asmeniškai peržiūri ir įvertina esminius verslo sprendimus. Reikia daug akiplėšiškumo viešai meluoti, kad apie tai įmonė sužinojo tik dabar – juk byla visuomenėje sukėlė didžiulį rezonansą ir buvo linksniuojama visose žiniasklaidos priemonėse“, – teigia p. Marcinkevičius.
Nors ieškinys dėl „Velgos“ sklypo projekto nėra tiesiogiai susijęs su šiuo metu į viešumą iškilusiais įtarimais dėl „Vilniaus prekybos“ veiklos, pasak p. Marcinkevičiaus, tai yra viena iš daugelio spaudimo priemonių, siekiant priversti liautis viešai kalbėjus apie „Vilniaus prekybos“ vykdomą abejotiną veiklą.
Ieškinius pasirašė
Olga Petroševičienė, komentuojanti koordinacinės grupės, sudarytos iš p. Marcinkevičiaus iškeltuose įtarimuose minimų įmonių atstovų, vardu, VŽ pabrėžia, kad minimu laikotarpiu p. Marcinkevičius buvo „Akropolis“, UAB direktoriumi ir pats pasirašė ieškinį prieš Lietuvos Valstybę bei pareiškimą dėl minimo ieškinio atsisakymo. VŽ redakcijai koordinacinė grupė šiandien pateikė ir ieškinių kopijas.
„Reaguojame į Mindaugo Marcinkevičiaus toliau metamus kaltinimus „Vilniaus prekybai“ ir kitoms susijusioms įmonėms, akcininkams ir vadovams. Į kelias savaites vykstantį agresyvų puolimą bei nepaliaujamai skleidžiamą melą, galime reaguoti tik faktais", – rašo p. Petroševičienė.
Komentarų dėl kitų p. Marcinkevičiaus išsakytų argumentų ji nepateikė.
VŽ rašė, kad liepą Vilniaus apygardos teismas UAB „Geležinio vilko projekto“ byloje atsisakė pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones p. Marcinkevičiui. Šią bylą Lietuvos apeliacinis teismas svarstys rugsėjo 22 d.
REKOMENDUOJAME
