„Vilniaus prekyba“ pripažįsta: dėl akcininkų konflikto bus nuostolių
Antradienį bendrovės „Vilniaus prekyba“ generalinė direktorė Raimonda Kižienė ir pagrindinio grupės akcininko Nerijaus Numavičiaus advokatė Olga Petroševičienė savo iniciatyva susitiko su Petru Narkevičiumi, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininku, taip pat keliais kitais komiteto nariais.
„Susitikinėjame ne tik su Seimo nariais, bet ir su mokesčių inspekcijos, žiniasklaidos atstovais. Todėl, kad mesti kaltinimai ir jie diskutuojami tikrai labai plačiai. Norėtume paneigti ir išsklaidyti visas abejones. Iš tokių susitikimų tikimės, kad bus išgirsta mūsų pozicija, mūsų pažadas ir toliau mokėti mokesčius taip, kaip jie mokėti ir iki šiol, paneigti tuos kaltinimus, kurie buvo viešojoje erdvėje“, – po susitikimo žurnalistams kalbėjo p. Kižienė.
Pasak jos, „Vilniaus prekybos“ kontroliuojamos įmonės yra gerai žinomi prekės ženklai, grupė turi daug partnerių, daug darbuotojų, yra viena didžiausių mokesčių mokėtojų Lietuvoje: „Tad yra elementari atsakomybė ginti savo reputaciją. Tą ir darome.“
Paklausta, ar yra patiriami nuostoliai dėl kilusio akcininkų konflikto, p. Kižienė atsakė teigiamai.
„Turbūt dar anksti kalbėti apie konkretų nuostolių dydį. Aišku, patiriami yra tiesioginiai su tuo susiję kaštai. Antra vertus, matyt, kai pasibaigs konfliktas, galėsim įvertinti ir visa apimtimi, kokie tie nuostoliai yra. Bet yra ir reputacinė žala. Vienareikšmiškai mes dėl to anksčiau ar vėliau kreipsimės į teismą“, – sakė „Vilniaus prekybos“ vadovė.
Ji pakartojo kilusį konfliktą ir kaltinimus dėl neva nemokamų mokesčių vertinanti kaip p. Marcinkevičiaus „agresyvaus pasitraukimo iš grupės veiksmus“.
Kreipsis į teismą
Antradienį grupės atstovai žurnalistams jau išplatino ir kvietimus į trečiadienį (rytoj) organizuojamą susitikimą, kurio metu ketinama pristatyti teisminę strategiją „siekiant apginti UAB „Vilniaus prekyba“ dalykinę reputaciją ir atgauti visuomenės pasitikėjimą“.
„Ponas Marcinkevičius apkaltino „Vilniaus prekybos“ grupę nebūtais dalykais – mokesčių vengimu, spekuliavo faktais ir sąmoningai juodino įmones, kurių vienu iš akcininkų yra ir jis pats. Tokie veiksmai yra neteisėti ir daro didelę žalą visai įmonių grupei, todėl bendrovė savo reputaciją gins teisme“, – rašoma kvietime žiniasklaidai.
Teismuose prieš p. Marcinkevičių VP grupės įmonėms atstovaus kita advokatė - Liudvika Meškauskaitė.
Ponia Petroševičienė, grupės advokatė, kuri iki šiol komentavo visus su grupe susijusius įtarimus, žurnalistams šiandien priminė, kad jos atstovaujamas p. Numavičius yra į Londoną išvykęs dėl verslo ir dėl asmeninių reikalų, todėl šis išvykimas niekaip nesusijęs su kilusiu konfliktu.
„Norėtume pabrėžti, kad p. Numavičiaus išvykimas į Londoną niekaip nėra siejamas su šia pastaruoju metu diskutuojama tema. Ponas Numavičius yra išvykęs į Londoną dėl absoliučiai šeimyninių aplinkybių. Tai susiję su jo žmonos planuojamomis doktorantūros studijomis, taip pat su jo planuojamomis investicijomis Jungtinėje Karalystėje. Ir prieš tai p. Numavičiui teko ilgą laiką būti ne Lietuvoje, keliauti ir verslo, ir asmeniniais tikslais. Tikrai ši istorija niekaip nėra susijusi su p. Numavičiaus išvykimu, kuris, beje, laiko prasme yra įvykęs anksčiau negu ši istorija viešai prasidėjo“, – kalbėjo jo advokatė.
Ji apgailestavo, kad „visos grupės įmonės šiandien yra įtrauktos į šį konfliktą, todėl kenčia verslas, darbuotojai“.
„Bet tikimės geriausios kloties ir vienareikšmiškai tikimės paneigti visus viešai absoliučiai nepagrįstai mestus kaltinimus. Viešai kreipėmės į mokesčių inspekciją ir tikrai tikimės vienareikšmiškai atgauti pasitikėjimą tiek valstybės vadovės, tiek valstybės institucijų vadovų, tiek ir pačios visuomenės“, – sakė p. Petroševičienė.
Tirs pateiktus duomenis
BFK pirmininkas teigė išklausęs „Vilniaus prekybos“ atstovų pateiktą informaciją ir išdėstytus argumentus. Kita vertus, jis kreipėsi ir į Valstybinę mokesčių inspekciją, kad būtų kruopščiai ištirti šiai įmonių grupei mesti kaltinimai nemokėjus mokesčių.
„Mūsų supratimu, tai yra akcininkų ginčas, kuris išplaukė į viešumą. Aš pats asmeniškai kalbėjausi su Mokesčių inspekcijos vadovu, kuris mane patikino, kad atsižvelgs į vieno iš akcininkų išsakytas mintis ir nuo rugsėjo pastiprins tą grupę, kuri tarptautiniu mastu su Latvija ir Estija pradės rimtą tikrinimą. Tyrimas, manau, kad tikrai negreit galėtų baigtis, jis tikrai užtruks ne mėnesį ir ne du, nes yra labai didelės apyvartos prekių, pinigų tarptautiniu mastu“, – sakė p. Narkevičius.
BFK pirmininkas teigė bent kol kas negalįs nei patvirtinti, nei paneigti kaltinimų „Vilniaus prekybai“ slėpus mokesčius: „Jeigu man, kaip Seimo nariui, kaip komiteto pirmininkui nei Finansų ministerija, nei mokesčių inspekcija nepateikia jokių akivaizdžių pažeidimų, negaliu nieko teigti, galiu tik palinkėti mokėti mokesčius ir gerai dirbti Lietuvos rinkoje.“
Ponas Narkevičius žurnalistams taip pat sakė pusiau juokais, pusiau rimtai pasiūlęs „Vilniaus prekybai“ savo reputaciją taisyti „pakeliant savo darbuotojams atlyginimus“.
Vasaros pradžioje p. Marcinkevičius pareiškė, kad jam pasitraukus iš „Akropolius“ valdančios įmonės vadovo pareigų prasidėjo pokyčiai pačioje grupėje – pradėjo kurtis dešimtys holdingų, kurie buvo skirti tam, kad realią veiklą vykdančios bendrovės būtų atribotos nuo grupės akcininkų. Ponas Marcinkevičius tikino, kad „Vilniaus prekybos“ grupėje buvo taikoma „ypač agresyvi“ mokesčių planavimo sistema.
