Ginčas dėl krantinių baigtas, bet laimėtojas dirbti nebenori

Lietuvos apeliacinis teismas atmetė latvių kompanijos BMGS ieškinį Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai (KVJUD), kuriame latviai bandė įrodyti, jog didelės vertės uosto viešųjų pirkimų konkursą laimėjusi kita Latvijos bendrovė – „Latvijas tilti“ – pasiūlė neįprastai mažą ir nepagrįstą kainą.

Klaipėdos uosto skelbtą konkursą jūrų krovos kompanijos „Bega“ 67-68 krantinių rekonstrukcijos antrojo ir trečiojo etapo darbams atlikti „Latvijos tilti“ laimėjo dar pernai rudenį. Tačiau konkurse dalyvavusi ir antra likusi BMGS ginčijo tokį sprendimą argumentuodama, jog „Latvijos tilti“ pasiūlyta 13,2 mln. Eur kaina yra neįprastai maža.

Linas Rudys, KVJUD Teisės departamento direktorius, nurodo, kad iš pradžių BMGS ieškinys nagrinėtas Klaipėdos apygardos teisme, kuris panaikino konkurso eilę ir pripažino, jog „Latvijas tilti“ kaina išties yra neįprastai maža. Tokią nutartį KVJUD apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui (LAT), kuris neseniai atmetė BMGS ieškinį.

Anot p. Rudžio, pasibaigus teismams kliūčių pasirašyti sutarties su „Latvijas tilti“ neliko, tačiau pati bendrovė atsisakė tai daryti motyvuodama, jog per ilgą laikotarpį, kol vyko teismai, subrangovai pakėlė kainas.

„Latvijas tilti“ per teismines procedūras aktyviai rėmė uosto direkcijos poziciją ir kelis kartus pratęsė kainos pasiūlymą. Tačiau vertinant tai, kad teisminės procedūros užtruko labai ilgai (8 kalendorinius mėnesius), subrangovų siūlytos kainos per tą laiką žymiai išaugo, „Latvijas tilti“ nebegalėjo toliau tęsti savo pasiūlymo ta pačia kaina“, – teigiama bendrovės išplatintame pranešime.

Ponas Rudys sako, jog susiklosčius tokiai situacijai, KVJUD viešųjų pirkimų komisija šiuo metu vertina antrą pagal eilę einantį BMGS pasiūlymą. Ši latvių bendrovė konkurse pasiūlė antrą pagal didumą kainą – 14,9 mln. Eur.