„Achema“ iki spalio didžiąją dalį dujų pasitieks per SkGD terminalą

Naftos produktų ir suskystintųjų gamtinių dujų (SkGD) terminalo operatorė AB „Klaipėdos nafta“ (KN) ir azoto trąšų bei chemijos prekių gamintoja AB „Achema“ pasirašė susitarimus dėl SkGD terminalo pajėgumų užsakymo.
Laikotarpiui nuo balandžio 1 d. iki rugsėjo 30 d. „Achema“ užsakė išdujinimo pajėgumus, kurie, esant nustatytoms norminėms sąlygoms, siekia daugiau nei 5,8 mln. kWh, praneša KN.
„Achema“ gamtines dujas naudoja kaip žaliavą – tam ji per metus suvartoja apie 1,2 mlrd. kub. m gamtinių dujų. Kitaip, nei, pavyzdžiui, elektros gamintojai, bendrovė dujas naudoja tolygiai visus metus, išskyrus tuos atvejus, kai gamykla yra stabdoma atliekant remonto darbus – tokių darbų šiais metais bendrovė nenumato.
Tai reiškia, kad per ateinanį pusmetį bendrovė suvartos apie 0,6 mlrd. kub. m dujų. Pasirašyta sutartis, jei pajėgumai bus išnaudojami iki galo, reiškia, kad didžioji dalis gamybai naudojamų dujų (0,49 mlrd. kub. m iš maždaug 0,6 mlrd. kub. m) bus patiekta per SkGD terminalą.
VŽ žiniomis, bendrovei SkGD tiekia Norvegijos dujų milžinė „Statoil“. „Achema“ SkGD tiekėjo iki 2019 m. ieškojo jau praėjusiais metais – Jonavos trąšų gamintoja tąkart panoro įsigyti 21 suskystintų gamtinių dujų krovinį per trejus metus. Visas prikinys siekė apie 1,7 mlrd. kub. m, tai reiškia, beveik pusę viso savo gamtinių dujų poreikio.
Terminalo priešininkė
„Achema“ yra ir didžiausia SkGD terminalo mokesčio mokėtoja Lietuvoje, 2017 m. ji sumokės 16,8 mln. Eur šio mokesčio. Bendrovė tuo pačiu yra arši terminalo priešininkė – praėjusių metų pabaigoje ji net kreipėsi į Europos teisingumo teismą ginčydama Europos Komisijos sprendimą leisti Lietuvai statyti SkGD terminalą.
„Norėtume, kad sprendimas būtų atšauktas, nes tas sprendimas paremtas nepilna informacija, kuri EK buvo pateikta. Dalis informacijos buvo nuslėpta ar pateikta nepilna – čia jau traktavimo reikalas“, – VŽ tąkart teigė Gintaras Balčiūnas, AB „Achema“ valdybos narys.
Pasak jo, Europos Komisijai buvo nepateikta informacija, kad „Achemai“ nebuvo leista statyti terminalo, taip pat buvo pateikta neteisinga informacija dėl Lietuvos gamtinių dujų suvartojimo ir perspektyvų ir jei EK būtų žinojusi visą informaciją, sprendimo leisti teikti valstybės paramą Klaipėdos SkGD terminalui ji nebūtų priėmusi. Vėliau, tiesa, šis skundas buvo atsiimtas.
Tačiau ši viena byla yra tik dalis priekaištų, kurių ES lėšų panaudojimui turi „Achema“. Be šio yra pateikti dar du skundai dėl SkGD terminalo, kurie esą susiję su Viešųjų pirkimų direktyvos pažeidimu, Energetikos direktyvos pažeidimu.