Teismas areštavo dalį Numavičiaus akcijų

Ieškinys, kuriuo p. Marcinkevičius įtaria, kad anksčiau vykdyti sandoriai dėl akcijų perleidimo tarp p. Numavičiaus ir jo brolių Vlado ir Juliaus yra apsimestiniai, Vilniaus apygardos teismui buvo pateiktas rugpjūčio 18 d. Šiuo ieškiniu smulkusis akcininkas prašo pripažinti niekiniais sandorius, kuriais p. Numavičiui atiteko jo brolių valdytos akcijos, ir taikyti restituciją.

Pasak p. Marcinkevičiaus, vakar priimtame nutarime teismas patenkino pateiktą prašymą pritaikyti turto areštą daugiau nei 30 % p. Numavičiaus valdomų „Vilniaus prekybos“ grupės akcijų.

„Džiaugiuosi, kad teismas patenkino dar vieną mūsų prašymą ir patvirtino, jog mano ir kitų akcininkų teisės buvo šiurkščiai pažeistos. Neabejoju, kad įrodę šią primityvią apsimestinių sandorių schemą atstatysime ne tik akcininkams, bet ir valstybei padarytą žalą. Belieka tikėtis, kad šis turtas vis dar pasiekiamas Europos teismų sistemai ir nėra išslapstytas po niekam nepavaldžias salas ar atogrąžų valstybes“, – pranešime teigia p. Marcinkevičius.

Teismo atstovai patvirtina, kad tokia nutartis yra priimta, prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones patenkintas iš dalies, tiesa, kokia tiksliai dalis akcijų yra areštuojama, teismo atstovai nedetalizavo. Šį nutarimą apeliacine tvarka galima apskųsti per 7 dienas.

VŽ žiniomis, įsigaliojus nutarčiai būtų areštuota dalis p. Numavičiaus valdomų akcijų šiose bendrovėse: „M.M.M. Projektai“, „Akso“, „Eva grupė“, „Veldė“, „Leksita“ „NDX energija“, taip pat dalis Estijoje registruotos „Setis Capital OU“ ir Kipro bendrovės „Alodia Trading Limited“ akcijų.

Tikslas – akcininkų sutartis

Pasak p. Marcinkevičiaus, teismui atsiųstame dokumente p. Numavičių atstovaujanti advokatė Olga Petroševičienė esą įvardijama kaip menama, o ne reali verslininko atstovė.

„Vilniaus prekybos" atstovai paneigė tai. Pasak jų p. Numavičiui teismų bylose ir viešai atsovauja ne vienas advokatas, p. Petroševičienė buvo ir yra viena jų.

„Visi šiuo metu Nerijui Numavičiui teikiami ieškiniai keliauja per Užsienio reikalų ministeriją, o tai gerokai vilkina visą procesą. Sąžiningas verslininkas turėtų būti suinteresuotas kaip įmanoma greičiau apginti savo reputaciją. Deja, bet šie jo veiksmai parodo, kad stengiamasi bet kokia kaina atidėti teisinius procesus ir tik patvirtina mano įtarimus“, – teigia p. Marcinkevičius.

Pats p. Marcinkevičius tikina, kad jo tikslas – akcininkų sutartis.

„Niekados nesu prašęs išpirkti mano akcijas ar, tuo labiau, gavęs pasiūlymų parduoti, to ir nesiekiu. Tačiau esu ne kartą siūlęs sėsti derėtis ir ieškoti išeities. Mano pagrindinis tikslas – civilizuotas ir konstruktyvus konflikto sprendimas akcininkų sutartimi arba teismo sprendimu“, – teigia jis.

Pasak p. Marcinkevičiaus, tik pasiekus šių tikslų bus galima kalbėti apie darbą kartu ar pasitraukimą iš grupės.

VP grupės teigimu, savo veiksmais p. Marcinkevičius siekia gauti „ramybės mokestį“.