Putinas Panamos failuose – centrinė, bet nėkart neįvardyta figūra

Apie tai skelbia „International Consortium of Investigative Journalists“ (ICIJ), Vokietijos dienraščio „Suddeutche Zeitung“ ir kitų žiniasklaidos partnerių atliktas tyrimas, kuriame analizuojami Panamos teisinės kompanijos „Mossack Fonseca“ nutekinti dokumentai. Tarp 11,5 mln. „Panama Papers“ failų – ir atskleidžiantys sudėtingus finansinius ryšius tarp Vladimiro Putino bei jam artimų žmonių ir kompanijų.
Dokumentuose atskleidžiami apie 100 finansinių sandorių, susijusių su Rusijos aukščiausiais elito atstovais, dažnai – artimiausiais Putino bičiuliais.
Nors šių sandorių sąsajos su Putinu – akivaizdžios, net ir naujasis tyrimas negali konkrečiai identifikuoti Rusijos prezidento kaip sandorių organizatoriaus ar naudos gavėjo.
Vis dėlto neįsivaizduojama, kad tokio lygio Rusijos oligarchų machinacijos būtų galėjusios vykti be Putino žinios ir paramos, teigia JAV politikos analitikė Karen Davisha, ją cituoja ICIJ. Ponia Davisha didžiąją savo tyrimų dalį skiria Putino režimui.
„Jis pasiima, ko nori. Kai esi Rusijos prezidentas, nereikia pasirašinėti jokių sutarčių. Tu pats esi įstatymas“, – komentuoja p. Davisha.
Mokėjimai ir lėšos cirkuliavo sudėtingais labirintais, rašo ICIJ. Per vieną dieną vyko apsikeitimų akcijomis sandoriai, kai kurie dokumentai buvo sudarinėjami atgaline data. Teisę į daugiamilijonines paskolas (US doleriais) įgydavo ofšorinės kompanijos, įsteigtos už 1 USD.
Kiekvienu atveju rezultatas yra tas pats: pinigai juda link tinklo, kompanijų ir žmonių, susijusių su Putinu. Daugelis šių sąsajų jau buvo žinomos, pavyzdžiui, Putino ir jo seno draugo ir dziudo imtynių partnerio Arkadijaus Rotenbergo, tapusio milijardieriumi iš valstybės užsakymų statybos, naftos infrastruktūros ir kituose projektuose.
Violončelininko užklasinė veikla
Tarptautinis žurnalistų tyrimas į dienos šviesą ištraukė dar vieną veikėją, Putino jaunystės draugą ir jo dukters krikštatėvį, violončelininką Sergejų Rolduginą. Žurnalistų konsorciumas teigia, kad p. Rolduginas buvo slapto tinklo, per kurį buvo „prasukta“ apie 2 mlrd. USD, centre. Panamos teisininkų dokumentai atskleidžia, kad violončelininkas buvo daugelio ofšorinių kompanijų, į kurias dešimtimis milijonų dolerių plaukdavo mokėjimai iš kitų bendrovių, savininkas. Su muzikantu ir Putino draugu siejama kompanija turėjo slaptos įtakos didžiausiai Rusijos sunkvežimių gamintojai, kita netiesiogiai valdė didelę dalį Rusijos reklamos pramonės.
Panamos teisininkų kompanija „Mossack Fonseca“ registravo kai kurias p. Roldugino bendroves ir padėjo administruoti jų turtą Mergelių salose ir kitose mažų mokesčių teritorijose.
Viešai p. Rolduginas skelbė nesąs verslininkas. Į ICIJ pateiktus klausimus jis kol kas neatsakė, paaiškinęs, kad jam reikia daugiau laiko į juos įsigilinti.
Tačiau „Mossack Fonseca“ dokumentai atskleidžia, kad p. Rolduginas per jam priklausančią įmonę įsigijo dalį sunkvežimių gamybos milžinės „Kamaz“, proteguojamos Putino, akcijų ir įgijo teisę dalyvauti, sprendžiant, kokie užsienio investuotojai gali ateiti į kompaniją. Jis taip pat be didelių sunkumų savo vardu atidarė sąskaitą Šveicarijos banke bendrovei „Gazprombank Switzerland“, nors Šveicarijos įstatymai reikalauja deklaruoti savo klientų politinius ryšius.
ICIJ teigia, kad Panamos dokumentai pagrindžia tai, kas ilgą laiką sklandė kaip gandai – schemą, kaip Putino sėbrai, su kuriais jis susijęs kelis dešimtmečius, slapta valdo milžiniškus turtus.
Šį Putino bendražygių tinklą drauge laiko lojalumas ir ilgalaikiai ryšiai. Tarp rato narių – Rotenbergas, Rolduginas, Jurijus Kovalčiukas, „Bank Rossija“ valdybos pirmininkas bei didžiausias akcininkas ir kiti.
Modelis, kaip slapto Putino rato nariai, dalysis pelnu, irgi sukurtas prieš kelis dešimtmečius, praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje, kai Putinas ir „Bank Rossija“ savininkai įkūrė aštuonių namų savininkų kooperatyvą „Ozero“ („Ežeras“), jo narių pinigai buvo drauge laikomi „Bank Rossija“ sąskaitose. Kiekvienas galėjo įnešti lėšas ir jų pasiimti iš šių sąskaitų. JAV vyriausybė „Bank Rossija“ yra pavadinusi asmenine Putino kasa, o jo vadovą Kovalčiuką – vienu Putino kasininkų.
Transakcijas „Bank Rossija“ vykdė per kitus Rusijos, taip pat Kipro ir Šveicarijos bankus.
Peskovas atsišaudo
Dmitrijus Peskovas, jau praėjusią savaitę gavęs žurnalistų konsorciumo klausimus, tuomet pareiškė, kad prieš Putiną ir jo aplinką rengiama „informacinė ataka“.
Vėliau jis dar keliskart išsakė tokią pačią poziciją ir pridūrė, kad „kalba eina ne tiek apie žurnalistų veiklą, kiek apie kampaniją, susijusią su mėginimais supurtyti šalį, diskredituoti šalies vadovybę, visų pirma – prezidentą, ir taip pat daryti įtaką padėčiai šalyje bei rinkimų proceso eigai.“
Jis pridūrė neabejojąs, kad „vienu ar kitu atveju tokių publikacijų bus dar daugiau“, Putino atstovą cituoja „Interfax“.
„Daugybę kartų neigti ar komentuoti kažką, kas su mumis nesusiję – paprasčiausiai kvaila“, – dar pareiškė p. Peskovas, šią jo citatą pateikia ICIJ.
Žurnalistų konsorciumas reziumuoja, kad naujai atskleistos Putino aplinkos finansinės machinacijos – tai naujosios Rusijos autokratijos požymiai. 2014 m. „Credit Suisse“ paskelbta ataskaita rodo, kad 10% Rusijos turtingųjų valdo 85% viso šalies namų ūkių turto. 83% gyventojų asmeninis turtas vertinamas mažiau nei 10.000 USD.
Pajamų nelygybė Rusijoje yra tokio masto, kad tam reikia atskirų vertinimo kategorijų, nurodė „Credit Suisse“.
infogr.am::panamos_dokumentuose_minimi_pasaulio_lyderiai