2007-11-25 23:01

Pono Marcinkevičiaus neatsakyti klausimai

Paslapties širmą galima būtų šiek tiek kilstelėti.

Būna dienų, kai sekasi, o būna tokių, kai nelabai. Taip nutinka ir verslo banginiams, ir žurnalistikos pelėms. Pavyzdžiui, uždirbi 76 milijonus litų, arba štai randi kokią nors saugumo pažymą pašto dėžutėje. Kaip žurnalistui visuomet pavydu, kai tokia sėkmė aplanko kolegas. Nesėkmes dažniausiai bandoma užmaskuoti, nes jos skaudžios.

Pavyzdžiui, pamatai, kaip 4 metus plėtotas projektas, į kurį sudėta ir investicijų, ir širdies, ir energijos - vystosi ne taip, kaip tikėtasi. Panašiai žiniasklaidoje - žurnalisto nesėkme taip pat laikoma diena, kai jis supranta, jog įdėjo daug pastangų, o rezultatas menkas arba netgi jokio. Tokia nesėkmė "Verslo žinioms" įvyko praėjusią savaitę - mėginome skaitytojams iš pirmų lūpų - tai yra Žilvino Marcinkevičiaus, akcininko iš "VP dešimtuko" ir "NDX energijos" valdybos pirmininko lūpų, sužinoti atsakymus į kelis klausimus, į kuriuos vis dar, VŽ įsitikinimu, yra neatsakyta.

Tačiau išėjo taip, jog, p. Marcinkevičiui nusiuntę juos, kad valdybos narys galėtų parengti atsakymus, sulaukėme visai netikėto atsako: esame pasidavę manipuliacijoms, todėl atsakymų nebus, o į visus klausimus p. Marcinkevičius pažadėjo atsakyti šią savaitę, pasinaudodamas visomis įmanomomis tribūnomis, o geriausiai - tiesioginiu eteriu televizijoje.


Kad VŽ žurnalistų siųsti elektroniniu paštu klausimai nebūtų pasimetę, dabar pateikiame dalį iš jų, kad p. Marcinkevičius galėtų į juos atsakyti visose viešosiose erdvėse, jeigu jam pasirodė nepriimtini VŽ puslapiai. Nesame išdidūs, manome, kad vertybė yra atsakymai, kurių vis dar neišgirdome, o ne tai, kurioje žiniasklaidos priemonėje jie paskelbti. Todėl nuoširdžiai pasidžiaugsime už kolegas, jeigu jiems pavyks...


O štai tie keli klausimai.


Apie Lietuvos elektros energetikos priklausomybę nuo Rusijos yra seniai žinoma, tačiau apie tai, kad nacionalinio investuotojo negalima kurti su Rusija susijusios „Lietuvos energijos“ pagrindu „NDX energija“ prabilo tik dabar, prasidedant deryboms su Vyriausybe. Kokia esminė informacija privertė pakeisti požiūrį? Viešai pareiškėte, kad koncerno „MG Baltic“ prezidentas Darius Mockus susijęs su Rusijos slaptosiomis tarnybomis ir yra slapto plano griauti nacionalinio investuotojo kūrimą iniciatorius. Iš kur gavote informaciją, kuria turėtų disponuoti ne privati bendrovė, o specialiosios tarnybos?


Kaip čia atsitiko, kad vėlų vakarą Jūs apkaltinote p. Mockų, o kitą dieną spaudoje pasirodė niekieno nepasirašyta publikacija, kurioje "MG Baltic" bendrovės vadovas lyg ir kaltinamas tuo pačiu, bet iš esmės teiginiai grindžiami jo bendru veikimu su "Status" prieš koncerną SBA. "Status" vadovas niekada neslėpė esąs išėjęs KGB mokyklą, tačiau dabar jau yra miręs ir nebegali paaiškinti visų aplinkybių. Ar čia, Jūsų nuomone, to dienraščio įžvalgumas, ar sutapimas?


Iš kur, Jūsų nuomone, žiniasklaidoje galėjo pasklisti informacija, kad Atominės elektrinės įstatymo priėmimas Seime kainavo 30–50 mln. Lt? Tarp eilučių lyg ir yra užuomina, kad mokėjo suinteresuota privataus kapitalo bendrovė. Kadangi tokia yra vienintelė "NDX energija", tai lyg ir kaltinimas, kad kyšį davė bendrovė, kurios valdybos narys esate Jūs. Ar valdyba buvo priėmusi sprendimą tokiu būdu padėti Seimo nariams apsispręsti, ar čia kieno nors asmeninė iniciatyva, ar - "žurnalistinė antis"?


Prekybos tinklą valdanti "Maxima LT" pradėjo kainų mažinimo akciją. Ji vertinama labai prieštaringai - į tai nesigilinkime. Tačiau interneto platybės pilnos komentarų, kad ta akcija "VP dešimtukas" moka už teisę dalyvauti NIB ir būti atominės elektrinės akcininku. VŽ, žinoma, tuo netiki, tačiau neužduoti tokio klausimo negalime - ar buvo toks ar panašus susitarimas su premjeru Gediminu Kirkilu?


Jeigu Jūs dabar sakote, kad "NDX energijai" užtektų ir 1 akcijos NIB, svarbu, kad tik būtų alternatyvų, kur ją įsigyti (tai, kaip Jūs minėjote "TV forume", sudarytų galimybę pirkti energiją pigiau), kodėl tuomet atsirado tokia trintis tarp investuoti į šį projektą norinčių verslo struktūrų. Juk paprasčiausias būdas būtų – sukurti bendrovę ir išleisti akcijų emisiją. Jeigu tai perspektyvus projektas, tų akcijų būtų pirkę visi norintieji - ir p. Lubys, ir p. Mockus, ir investiciniai fondai. Visi būtų patenkinti. Dabar - visi nepatenkinti, o atpirkimo ožys lyg ir išeina "NDX energija"?

52795
130817
52791