VP grupė džiaugiasi VMI išvadomis, inspektoriai ragina palaukti
Ketvirtadienį Diana Dominienė, pagrindinio VP grupės akcininko Nerijaus Numavičiaus verslų valdytoja, paskelbė, jog VMI baigė mokestinius kai kurių grupės įmonių tyrimus. Jo rezultatai – palankūs VP. Viena vertus, dėl to, jog tyrimai neišsirutuliojo į patikrinimus. Kitaip tariant, VMI tyrimų metu nerado pagrindo imtis tolesnių veiksmų.
„VMI atliko daugybę tyrimų, kurie lietė ir p. Marcinkevičiaus kaltinimus, ir kitus dalykus. Liepą gavome paskutinių įmonių patikrinimų išvadas. Visi teiginiai nepasitvirtino – įmonės neišvengė 720 mln. Lt (211 mln. Eur – VŽ) mokesčių, nes jų ir neturėjo mokėti“, – kalbėjo p. Dominienė.
VMI atliko UAB „Leksita“ (buvusios UAB „Vilniaus prekyba“) grupės tyrimą. Pasak p. Numavičiaus verslų valdytojos, buvo tirti reorganizacijų sandoriai, pavyzdžiui, įmonių valdymo perkėlimas į kitas šalis.
„Lėšų perkėlimas (į kitas įmones – VŽ) nesukuria prievolės mokėti mokesčius“, – VMI išvadą perfrazuoja p. Dominienė.
VŽ paklausta, kiek tyrimų sulaukė grupės įmonės per pastaruosius vienerius metus, p. Dominienė teigia negalinti įvardyti tikslaus skaičiaus, nes jų būta „labai daug“. Ji teigia, kad tikrinimai buvo vykdyti „Maximos LT“, „Maximos grupės“, „Leksitos“ bei „Franmax“ įmonių grupėse.
Ką ir kaip tikrino VMI, didžiausios Lietuvos verslo grupės atstovė neatskleidė.
VMI: tyrimas tęsiamas
Po pietų, reaguodama į žiniasklaidoje pasirodžiusius p. Dominienės teiginius, VMI išplatino pranešimą, kuriame teigiama, jog kompleksinis tyrimas vienoje didžiausių verslo grupių Lietuvoje nebaigtas.
„(...) šiuo metu yra pabaigti tik dviejų įmonių mokestiniai tyrimai. Jų metu VMI nusižengimų nenustatė, tačiau likusių verslo grupės įmonių tyrimas dar toli gražu nėra baigtas. Siekiant išsiaiškinti, ar įmonių veikla buvo vykdoma skaidriai, šiuo metu VMI analizuoja informaciją gautą iš užsienio šalių: Liuksemburgo ir Airijos. Vertinant atliekamo tyrimo duomenų apimtis, kalbėti apie grupės įmonių tyrimo baigtį ir teikti išvadas yra dar gerokai per anksti“, – aiškina VMI.
Mo)kesčių inspektoriai teigia nuolat be išimties vykdantys visų didžiųjų mokesčių mokėtojų stebėseną, juos vertina ir kontroliuoja vienodai,o galimoms mokesčių vengimo schemoms tirti yra subūrusi ekspertų komandą, kuri nuosekliai vertina gaunamą informaciją iš užsienio partnerių, ją analizuoja ir lygina su VMI turimais duomenimis.
„Pažymėtina, jog VMI niekada nedalyvavo ir nedalyvaus verslo partnerių konfliktuose bei niekada nebus įrankiu, kuriuo galėtų naudotis akcininkai kovoje su konkurentais. Įtariant galimą mokesčių vengimą, VMI vertina visą gautą informaciją ir skiria didžiules pajėgas išsiaiškinti, ar veikla buvo vykdoma skaidriai, vadovaujantis Lietuvoje ir užsienio šalyse galiojančiais teisės aktais“, – rašoma pranešime.
Tęsinys po grafikuinfogr.am::2a84f84a-35af-4100-99d7-8701cbe75149
Kalba apie brangų pasiraukimą iš grupės
Pagrindio VP grupės akcininko p. Numavičiaus verslų valdytoja pakartojo jau anksčiauišsakytą nuomonę, kad p. Marcinkevičius viešų kaltinimų ėmėsi norėdamas kuo brangiau parduoti savo akcijų paketą ir pasitraukti iš grupės.
Ji sako negalinti atskleisti sumos, dėl kurios buvo deramasi, tačiau užsiminė, kad Mindaugas Marcinkevičius savo paketą norėjo parduoti „kelis kartus brangiau“ brangiau nei tai padarė Žilvinas Marcinkevičius, turėdamas beveik dvigubai mažiau akcijų.
„Buvau ne kartą susitikusi su Mindaugu Marcinkevičiumi ir jo atstovais. Manau, kad pagrindinis tikslas – brangiai parduoti savo akcijas. Ir manau, kad jis nepasikeitęs. Mindaugo Marcinkevičiaus tikrieji tikslai tikrai nebuvo atskleisti mokesčių nemokėjimo aferas“, – įsitikinusi p. Dominienė.
Dabar smulkiųjų akcininkų turto išpirkimu rūpinasi VP grupės bendraturtis Ignas Staškevičius. Pasak p. Dominienės, verslo strategija nepasikeitė: „Jei bus susitarta dėl abiems pusėms priimtinų sąlygų, akcijų paketas tikrai bus išpirktas.“
Žala reputacijai
Prieš metus kilusį skandalą VP grupė vertina kaip smūgį reputacijai bei komunikacijos pamoką. Ponia Dominienė teigia, kad dėl žalos reputacijai buvo patirta ir materialinių nuostolių. Tiesa, grupė jų neskaičiavo.
„Neskaičiavome kiek, nežinau, kaip tai būtų galima padaryti. Didžiausi yra nuostoliai reputacijai. (...) Uždarytos sąskaitos, didesni įkainiai ir visa kita – štai pasekmė“, – sako p. Dominienė.
Nors p. Dominienė konstatuoja, kad smulkiojo akcininko kaltinimai nepasitvirtino, pripažįsta, jog ginčai dar nebaigti.
„Ginčai nebaigti, ir nemanau, kad bus greitai baigti. Konfliktas nepasibaigęs. Mokesčių nemokėjimo dėmę nusiplovėme. Mindaugas Marcinkevičus nelaimingas – nepasiekė savo tikslų, tačiau gali būti ir naujų ieškinių“, – mano p. Dominienė.
Marcinkevičius sustoti nežada
Mindaugo Marcinkevičiaus skaičiavimais, vis dar vyksta 6 teisiniai procesai, į kuriuos įtrauktos VP grupės įmonės ir jis pats. Smulkusis akcininkas žada toliau „tirti VP grupės veiklą“, teigiama jo išplatintame pranešime.
VERSLO TRIBŪNA
Vilniaus gyventojai, ypač Karoliniškių mikrorajono, jau beveik tris dešimtmečius mėgsta apsipirkti vienoje pirmųjų „Norfos“ parduotuvių – „Kometoje“. Liepos pradžioje ji užvėrė duris pirkėjams, kad rugpjūtį juos pakviestų iš esmės atsinaujinusi. Šias permainas vietos gyventojai ir aplinkinių įstaigų darbuotojai įvertino – nuo pirmųjų atnaujintos parduotuvės valandų ją užplūdo pirkėjai.
Šiandieniniame mažmeninės prekybos versle vyksta arši konkurencija dėl kiekvienos klientų dėmesio akimirkos. Tad gyvybiškai svarbu rasti būdų išsiskirti. „IKI Lietuva“ vadovė Nijolė Kvietkauskaitė teigia išvedusi formulę, padedančią ne tik identifikuoti stiprybes konkurencinėje aplinkoje,, bet ir nuolat jas stiprinti. Ši formulė slypi viename paprastame klausime.
Privatų prekių ženklą „Well Done“ lietuviškas prekybos tinklas „Maxima“ pristatė 2023 m. balandžio viduryje. Per šiuos pustrečių metų jis tapo vienu populiariausių prekių ženklų Lietuvoje – jį žino daugiau nei 80 proc. šalies gyventojų. „Maximos“ Pirkimų departamento vadovas Marius Tilmantas įsitikinęs, kad erdvės augti dar yra ir jau po trejų metų privačios etiketės produkcija gali sudaryti trečdalį visų prekybos tinklo pardavimų, o „Well Done“ bus svarbi šios dalies dalis.
Vilniaus Karoliniškių gyvenamajame rajone veikiančiame prekybos centre „Kometa“ prieš 26 m. buvo atidaryta „Norfa“ – tuomet antroji šio dabar vieno didžiausio mažmeninės prekybos tinklo parduotuvių. Nors buvo sulaukusi kelių atnaujinimų, bet pastaruosius metus prašyte prašėsi remonto. Vos birželį įsigijusi šį iki tol dalinai nuomotą prekybos centrą, imtasi jo remonto. Jis atliktas per rekordiškai trumpą laiką – liepos 4 d. uždaryta parduotuvė pirkėjus pakvietė rugpjūčio 27 d.
„Deja, bet per šiuos metus į gerą niekas nepasikeitė. (...) Pokyčių, kurie leistų užbaigti šį konfliktą, dar nematyti“,- teigia Mindaugas Marcinkevičius.
Jis primena, kad akcininkų „mokesčių vengimą, naudojant apsimestinius sandorius, fiktyvias schemas jau yra konstatavusi Mokestinių Ginčų Komisija, Apskrities bei Centrinė VMI bei administracinis teismas“. VŽ primena, kad smulkusis akcininkas mokestinių akcininkų patikrinimo rezultatus buvo apskundęs teismui. Šis p. Marcinkevičiaus nepalaikė, todėl verslininkas pateikė skundą aukštesnės instancijos teismui. Šiuo metu laukiama sprendimo, ar jis bus priimtas nagrinėti.
„Esu VP akcininkas, todėl netoleruosiu neteisėtų veikų, tokių kaip Estijos „Maximų“ persirašymas ar „Maximos“ kasose parduodamų paslaugų pajamų pasisavinimas, kuriomis dirbtinai mažinama mano turto vertė. Kadangi informacija apie bendrovių veiklą ir toliau neteikiama, šios informacijos bei man sukeltos žalos atlyginimo reikalausiu teismuose“, – tolimesnę savo strategiją VŽ apibūdina p. Marcinkevčius.
