Verslo diskusijų forumas Verslo diskusijų forumas Verslo diskusijų forumas Verslo diskusijų forumas Verslo diskusijų forumas

VERSLO TRIBŪNA

RĖMIMAS
2025-05-26 05:45

Ekspertai: be prioriteto švietimui, nebus proveržio ekonomikoje

„Verslo diskusijų forumo“ diskusijos dalyviai: Andrius Francas, personalo atrankos bendrovės „Alliance for Recruitment“ partneris, doc. dr. Kristina Ukvalbergienė, KTU studijų prorektorė, Vydūnas Trapinskas, „Investuok Lietuvoje“ užsienio talentų plėtros programos „Work in Lithuania“ vadovas,  Tomas Prūsas, „Harju Elekter“ vadovas, Marius Stasiukaitis, Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų viceministras ir prof. dr. Edita Gimžauskienė, KTU strateginių partnerysčių prorektorė. VŽ nuotr.
„Verslo diskusijų forumo“ diskusijos dalyviai: Andrius Francas, personalo atrankos bendrovės „Alliance for Recruitment“ partneris, doc. dr. Kristina Ukvalbergienė, KTU studijų prorektorė, Vydūnas Trapinskas, „Investuok Lietuvoje“ užsienio talentų plėtros programos „Work in Lithuania“ vadovas, Tomas Prūsas, „Harju Elekter“ vadovas, Marius Stasiukaitis, Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų viceministras ir prof. dr. Edita Gimžauskienė, KTU strateginių partnerysčių prorektorė. VŽ nuotr.
Ar švietimo sistema turi potencialo kilstelėti šalies konkurencingumo lygį? Ekspertai sutaria: Lietuvos ekonomikos transformacija galima tik strategiškai investuojant į kompetencijas, talentų ugdymą ir aukštą pridėtinę vertę kuriančias sritis. Apie tai „Verslo diskusijų forume“ verslo, valdžios ir švietimo atstovus pakvietė pasikalbėti Kauno technologijos universitetas (KTU).

Europos Sąjunga (ES) neseniai išleido Europos konkurencingumo kelrodį. Prof. dr. Edita Gimžauskienė, KTU strateginių partnerysčių prorektorė, apžvelgia, kad dokumentas remiasi trimis pagrindiniais prioritetais: kaip sumažinti inovacijų atotrūkį, lyginant su kitom pasaulio šalimis, kaip suderinti ambicingus dekarbonizacijos tikslus su konkurencingumu ir kaip sumažinti priklausomybę bei padidinti saugumą. Marius Stasiukaitis, Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų viceministras, sako, kad Lietuva nelaukė, kol šis dokumentas pasirodys ir darbus pradėjo gerokai anksčiau.

Prof. dr. Edita Gimžauskienė, KTU strateginių partnerysčių prorektorė, atkreipia dėmesį į Europos investicijų banko tyrimą, kuris rodo, kad vienas iš pagrindinių veiksnių, dėl kurių įmonės nesiryžta investuoti, yra nepakankamas kvalifikuotų darbuotojų skaičius ir kompetencijų trūkumas. VŽ nuotr.

„Šalies ekonomika, nepaisant visų ES konkurencingumo iššūkių, sparčiai augo pastaruosius 20 metų: pagal BVP vienam gyventojui, buvome tarp greičiausiai augusių ES narių, pagal kai kuriuos rodiklius jau priartėjome prie ES vidurkio arba net jį pasiekėme. Tačiau pagal darbo užmokestį vis dar stipriai atsiliekame nuo Vakarų Europos, be to, mūsų ekonomikos augimą lemia ne efektyvumo šuolis, o tai, kad dirbame daugiau valandų“, – komentuoja jis.

Anot viceministro, Lietuvos ekonomikos augimą vis dar lemia mažos pridėtinės vertės veiklos, todėl būtina spartinti transformaciją. Aukštųjų technologijų sektoriai turi didelį potencialą, tačiau kol kas jų dalis ekonomikoje nedidelė – pavyzdžiui, gyvybės mokslai dar nepasiekia užsibrėžto 5 proc. BVP tikslo. „Dabartinio tempo nepakanka – reikia ambicingų sprendimų ir investicijų“, – sako M. Stasiukaitis.

„Lietuva turi puikių mokslinių pasiekimų ir mokslininkų, tačiau klausimas – ar sugebame tai paversti pelningais verslais“, – vieną iš šalies konkurencingumo iššūkių įvardija Marius Stasiukaitis, Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų viceministras. VŽ nuotr.

Jis taip pat atkreipia dėmesį, kad regionai vis dar stipriai atsilieka nuo didmiesčių. „Vienintelis būdas keisti situaciją – pritraukti į regionus daug aukštos pridėtinės vertės investicijų, kurios kurtų daugiau gerai apmokamų darbo vietų, skatintų konkurenciją dėl talentų, keltų atlyginimus. Tačiau visa tai reikalaus ir naujų kompetencijų. Turės prisitaikyti ir švietimo sistema – be jos proveržio nei verslas, nei ekonomika nesugebės žengti į aukštesnį lygį“, – teigia M. Stasiukaitis. 

Skaičiai kelia nerimą

Vydūnas Trapinskas, „Investuok Lietuvoje“ užsienio talentų plėtros programos „Work in Lithuania“ vadovas, primena, kad Lietuva išskirtinio proveržio siekia STEAM sektoriuose.

Vydūnas Trapinskas, „Investuok Lietuvoje“ užsienio talentų plėtros programos „Work in Lithuania“ vadovas sako, kad Lietuvoje į STEAM krypties specialybes įstojančių moksleivių skaičius yra didesnis nei ES vidurkis, tačiau pusė jų studijų nebaigia. VŽ nuotr.

„Lietuvoje į STEAM krypties specialybes įstojančių moksleivių skaičius yra didesnis nei ES vidurkis. Tačiau net 50 proc. jų yra vadinamieji krituoliai (angl. drop out), kurie studijų nebaigia“, – teigia jis.

V. Trapinskas pateikia dar vieną pavyzdį, kuris leidžia geriau suprasti, kaip „išsibarsto“ potencialas.

„Iš 100 proc dešimtokų tik apie 30–40 proc. dvyliktoje klasėje išlaiko valstybinį matematikos egzaminą. Iš jų tik apie 20–30 proc. stoja į aukštąsias mokyklas. Tik 20 proc. jų renkasi STEAM kryptis, o jas baigia 10 proc. šių jaunuolių. Tik apie 5 proc. galiausiai dirba STEAM srityje ir tampa aukštos kvalifikacijos inžinieriais, programuotojais ar biotechnologais“, – vardija jis. 

Ugdyti ir išlaikyti talentus

KTU studijų prorektorė doc. dr. Kristina Ukvalbergienė sako matanti du strateginius kelius, kuriuos reikėtų plėtoti paraleliai: skatinti besimokančiuosius rinktis aukštesnio lygmens išsilavinimą ir kurti sistemą, kuri pritrauktų bei išlaikytų talentus Lietuvoje. 

„Jeigu norime kurti aukštos pridėtinės vertės ekonomiką, plėtoti aukštąsias technologijas, būtina skatinti besimokančiuosius rinktis aukštesnio lygmens išsilavinimą“, – pabrėžia doc. dr. Kristina Ukvalbergienė, KTU studijų prorektorė.  VŽ nuotr.

„Jeigu norime kurti aukštos pridėtinės vertės ekonomiką, plėtoti aukštąsias technologijas, būtina investuoti į aukštos kvalifikacijos kompetencijų ugdymą, o tam tikrai nepakanka vien bakalauro studijų – reikia ruošti jaunuolius magistrantūros, doktorantūros studijoms“, – mano  ji.

Deja, prorektorė primena, kad šiuo metu Lietuvoje nėra nuoseklios gabių vaikų identifikavimo ir ugdymo politikos, todėl dalis potencialo neatrandamas arba prarandamas dar ugdymo procese, ypač regionuose. „Įtraukusis ugdymas labai svarbus, jis padeda integruoti individualiųjų poreikių turinčius vaikus. Tačiau gabiems vaikams neskiriamas papildomas dėmesys, jie tiesiog gerai mokosi ir tarsi savaime praeina per sistemą, tačiau dėl pagalbos trūkumo savo gabumų pilnai nerealizuoja, – teigia prorektorė“.

Pasak K. Ukvalbergienės, ne mažiau svarbu kelti bendrą mokymosi lygį mokyklose. „PISA duomenimis Lietuvoje apie 28 proc. mokinių nepasiekia minimalaus matematikos žinių lygio, todėl svarbu didelį dėmesį skirti bazinių gebėjimų stiprinimui, tokiu būdu mažinant žemus pasiekimus turinčių moksleivių dalį“, – teigia ji.

Be to, pasak prorektorės, nekinta situacija ir aukštojo mokslo institucijose: „Jau kelerius metus Lietuvoje valstybės finansuojamų doktorantūros ir magistrantūros studijų vietų skaičius neauga, lietuvių, stojančių į doktorantūrą, skaičius mažėja, o didžioji dalis užsienio studentų po studijų išvyksta iš Lietuvos“.

K. Ukvalbergienė sako, kad galėtume remtis Danijos pavyzdžiu – ji yra nustačiusi, kiek studijas baigusių užsieniečių nori išlaikyti šalyje, kad šie dirbtų kvalifikuotą darbą ir tam skiria papildomą finansavimą.

„Kai yra atsakomybė ir resursų, yra ir rezultatai. Mes taip pat turime potencialo, tik reikia jį pastebėti ir auginti“, – tikina prorektorė. 

Inžinerijai – strateginis prioritetas

Tomas Prūsas, Panevėžyje veikiančios „Harju Elekter“ vadovas, skaičiuoja, kad inžinerinės pramonės sektoriaus įmonėse Lietuvoje dirba apie 63.000 žmonių arba daugiau nei 4 proc. visų dirbančiųjų.

„Jei padėsime šiandieniniam pirmokui kurti vertę 2040-aisiais, tai bus sėkmės istorija“, – įsitikinęs Tomas Prūsas, „Harju Elekter“ vadovas.  VŽ nuotr.

„Vis dėlto, turint omenyje, kad maždaug 15 proc. žmonių turi natūralų polinkį į inžineriją, akivaizdu, kad nemaža dalis savo galimybių neišnaudoja. Kodėl? Nes jų tam tinkamai neparuošė. Maždaug pusė Lietuvos abiturientų nežino, ką studijuos. Kaip galime tikėtis, kad penkiolikmetis, neapsisprendęs dėl ateities, teisingai pasirinks egzaminus ar gimnazijos profilį? Švietimo sistema šiuo metu palieka per daug erdvės atsitiktinumui“, – sako jis.

VERSLO TRIBŪNA

RĖMIMAS

T. Prūsas akcentuoja, kad verslo pozicija yra vieninga: ateities profesijos bus inžinerinės. Tam, kad šiomis specialybėmis susidomėtų vaikai, turi stengtis ir švietimo sistema, ir verslas.

„Mums reikia važiuoti į mokyklas, rodyti pavyzdį, atverti gamyklas. Inžinerinė pramonė tai jau daro – organizuojame STEAM čempionatus, kviečiame vaikus į ekskursijas, pasitelkiame apklausas. Patys gamykloje įsteigėme akademiją, turime dėstytoją, vežame moksleivius į gamyklą – vien šiemet apsilankė 23 autobusai. Tai – realūs  žingsniai, kurie vaikams suteikia pirmąją inžinerijos patirtį. Lietuva neturi nei dujų, nei naftos – viską turime užsidirbti kompetencijomis. Jei padėsime šiandieniniam pirmokui kurti vertę 2040-aisiais, tai bus sėkmės istorija“, – siūlo vadovas. 

Ko ieško rinka

Andrius Francas, personalo atrankos bendrovės „Alliance for Recruitment“ partneris, komentuoja, kad valstybės poreikio turėti pakankamai aukštos kvalifikacijos STEAM specialistų, reali situacija neatspindi.

„Rinkai reikia inžinierių, tačiau šiandien Lietuvoje ruošiame 2000 komunikacijos specialistų. Kiek jų ketinama įdarbinti?“, – kad talentų pasiūla neatitinka paklausos konstatuoja Andrius Francas, personalo atrankos bendrovės „Alliance for Recruitment“ partneris. VŽ nuotr.

„Rinkai reikia inžinierių, jų ieško ir tie, kurie gali mokėti aukštus atlyginimus, ir tie, kurie negali. Ir jei pokytis neįvyks, dalis įmonių paprasčiausiai bankrutuos arba turės greitai taikyti robotizacijos ir automatizacijos sprendimus“, – pabrėžia A. Francas.

Nors be inovacijų konkurencingumo lygio kelti nepavyks, M. Stasiukaitis akcentuoja, kad inovacijos prasmės turi tiek, kiek jos prisideda prie ekonomikos augimo ir gebėjimo generuoti pajamas.

„Čia ir slypi mūsų iššūkis: Lietuva turi puikių mokslinių pasiekimų ir mokslininkų, tačiau klausimas – ar sugebame tai paversti pelningais verslais? Pavyzdys – „Thermo Fisher Scientific“, kurianti milijardines apyvartas, sumokanti daug pelno mokesčio. Tokie atvejai turėtų tapti mūsų siekiamybe“, – teigia viceministras.

Deja, šalies inovacijų ekosistema kol kas tokio rezultato negeneruoja:

„Vertinant pagal investicijas į inovacijas, nuo Šiaurės šalių atsiliekame maždaug tris kartus, o nuo tokių lyderių kaip Pietų Korėja ar Izraelis – penkis. Inovacijų indeksuose esame 22 vietoje iš 28 ES šalių, o pasauliniuose vertinimuose – 32 vietoje. Akivaizdu, kad dar yra ką tobulinti. Jeigu susidėliosime aiškią strategiją ir investuosime į sparčiai augančias sritis – informacines technologijas, dirbtinį intelektą, gynybos, inžinerinę pramonę – rezultatas gali būti visai kitoks“.

52795
130817
52791